{"id":42801,"date":"2023-05-21T12:20:03","date_gmt":"2023-05-21T10:20:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.romainpiazza.it\/?p=42801"},"modified":"2023-05-21T12:20:52","modified_gmt":"2023-05-21T10:20:52","slug":"se-sette-mesi-vi-sembrano-pochi-provate-voi-a-lavorare-in-questa-citta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/se-sette-mesi-vi-sembrano-pochi-provate-voi-a-lavorare-in-questa-citta\/","title":{"rendered":"Se sette mesi vi sembrano pochi, provate voi a lavorare in questa citt\u00e0."},"content":{"rendered":"

\"01-03-FAT-A-M-300-00-A0\"<\/a>Come ormai\u00a0noto, lo scorso 9\u00a0maggio l\u2019Assemblea Capitolina ha ritenuto d\u2019interesse pubblico che la A.S. Roma possa costruire\u00a0a Pietralata un nuovo stadio per il calcio. Questa approvazione arriva esattamente sette mesi dopo il 3 ottobre dello scorso anno, giorno in cui la societ\u00e0 aveva presentato la propria proposta. Nel frattempo, anche la stessa legge sugli stadi, pensando di accelerare le procedure, aveva\u00a0ridotto il tempo a disposizione dei comuni per esprimersi da tre\u00a0a due\u00a0mesi. Ma non \u00e8 la durata totale del procedimento ad essere motivo di riflessione, ampiamente giustificata dalla dimensione dell\u2019opera, quanto di come sia stato effettivamente impegnato questo arco temporale.<\/p>\n

Ripercorriamo i passaggi. Il 3 ottobre l’ A.S. Roma presenta lo Studio di fattibilit\u00e0 su cui l\u2019Amministrazione comunale avrebbe dovuto esprimersi entro i tre mesi indicati dalla legge. Gli uffici, questa volta realmente solerti, convocano la Conferenza di servizi per \u00a0la settimana successiva il 12 ottobre. La Conferenza si chiude anche rapidamente, nell’arco dei tre mesi canonici, il 17 gennaio. Il successivo 7 febbraio la Giunta pu\u00f2\u00a0fare propria la \u00a0Proposta di delibera da inviare\u00a0all’approvazione dell\u2019Assemblea Capitolina. Quest’ultima, per esaminare il provvedimento si prende\u00a0altri tre mesi fino al 9\u00a0maggio scorso.<\/p>\n

Quindi, in appena quattro mesi si conclude il percorso tecnico e amministrativo che partendo dall’istruttoria della proposta arriva al testo della delibera. Poi sono necessari altri tre mesi di analisi politica sulla Proposta di delibera\u00a0per arrivare alla decisione finale. Infatti, una volta licenziata dalla Giunta la Proposta di delibera per approdare in assemblea richiede \u00a0altri due passaggi in organi\u00a0politici:\u00a0il parere del Municipio e il voto\u00a0in Commissione Assembleare Urbanistica. Il Municipio si esprimer\u00e0 abbastanza tempestivamente \u00a0il 7 marzo, mentre per il nulla osta della Commissione arriver\u00e0 dopo circa due mesi e mezzo in coincidenza del Natale di Roma (21 aprile). Poi, complici anche i ponti del 25 aprile e del 1\u00b0\u00a0maggio la delibera finisce per essere approvata dall\u2019Aula Giulio Cesare il 9 maggio scorso. Riepilogando dunque, quattro mesi di lavoro tecnico in cui si costruisce l\u2019atto e la relativa decisione a cui fanno seguito tre mesi di esame da parte degli organi politici. Legittimo dunque chiedersi che cosa significa tutto questo tempo necessario alla politica per esprimersi.<\/p>\n

Il primo significato \u00e8 un segnale di ruolo. Non si pensi di prescindere dalla politica. Quindi qualcosa si \u00e8 incagliato nel percorso di reciproca fiducia fra uffici-assessore-giunta-maggioranza che dovrebbe assicurare procedure ben pi\u00f9 scorrevoli. Gli uffici elaborano tecnicamente proposte che sono condivise dall\u2019Assessore e quindi rispettano gli obiettivi di mandato dell\u2019amministrazione. La Giunta, facendo proprie tali proposte dovrebbe virtualmente confortare i propri consiglieri di maggioranza per ottenere una rapida approvazione. Evidentemente questo percorso virtuoso si \u00e8 inceppato producendo inefficienze che finiscono per rendere sempre pi\u00f9 complesso intervenire nella nostra citt\u00e0.<\/p>\n

Quello dell\u2019inefficienza generalizzata \u00e8 il secondo segnale. Le decisioni si disperdono in mille rivoli con interventi di ogni tipo, modo e misura. Si produce uno sfarinamento dell\u2019amministrazione che deborda nell\u2019onnipotenza delle decisioni politiche. I tempi e i costi diventano variabili indipendenti e non dati di fatto oggettivi del problema. Non a caso la citt\u00e0 \u00e8 costellata di progetti interrotti sia per esaurimento dei fondi e sia per esaurimento dell\u2019interesse che aveva a suo tempo dato impulso a quel progetto.<\/p>\n

In conclusione un contesto decisorio vischioso in cui neppure le maggioranze democraticamente elette riescono a dare prova di efficenza. Una viscosit\u00e0 in cui \u00e8 sempre pi\u00f9 difficile muoversi e che scherma l\u2019attrazione verso la nostra citt\u00e0. \u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come ormai\u00a0noto, lo scorso 9\u00a0maggio l\u2019Assemblea Capitolina ha ritenuto d\u2019interesse pubblico che la A.S. Roma possa costruire\u00a0a Pietralata un nuovo stadio per il calcio. Questa approvazione arriva esattamente sette mesi dopo il 3 ottobre dello scorso anno, giorno in cui la societ\u00e0 aveva presentato la propria proposta. Nel frattempo, anche la stessa legge sugli stadi, […]<\/p>\n","protected":false},"author":277,"featured_media":42766,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,581,770,577,1039],"tags":[654,644,1168],"class_list":["post-42801","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-accade-nei-territori","category-in-evidenza","category-politica-della-citta","category-primo-piano","category-roma-interrotta","tag-Politicadellacitt","tag-stadio-della-roma","tag-urbanistica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/277"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42801"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42801\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42809,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42801\/revisions\/42809"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}