{"id":42789,"date":"2023-04-15T20:47:33","date_gmt":"2023-04-15T18:47:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.romainpiazza.it\/?p=42789"},"modified":"2023-04-15T20:53:35","modified_gmt":"2023-04-15T18:53:35","slug":"sul-verde-dello-stadio-facciamo-bene-i-conti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/sul-verde-dello-stadio-facciamo-bene-i-conti\/","title":{"rendered":"Sul verde dello Stadio facciamo bene i conti"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/2023-III-13-Cocept.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-42766 alignleft\" src=\"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/2023-III-13-Cocept-300x212.jpg\" alt=\"2023 III 13 - Cocept\" width=\"300\" height=\"212\" srcset=\"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/2023-III-13-Cocept-300x212.jpg 300w, https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/2023-III-13-Cocept-1024x724.jpg 1024w, https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/2023-III-13-Cocept.jpg 1684w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Il principale punto di attacco dei comitati NoStadio si concentra sulla riduzione della quantit\u00e0 di verde pubblico prevista nel comprensorio di Pietralata, in cui dovrebbe sorgere il nuovo Stadio della Roma. Manca sempre un metro quadrato al parco desiderato.<\/p>\n<p>Per fare bene i conti e rassicurare gli abitanti di Pietralata sui parchi pubblici a loro disposizione \u00e8 necessario rileggere quanto prevede il Piano Particolareggiato al cui interno viene a cadere lo Stadio. Qual\u2019\u00e8 dunque la condizione di partenza ?<\/p>\n<p>Il verde pubblico totale previsto, almeno sulla carta, dal P.P., ammonta a 50,89 ettari.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0 Quantit\u00e0\u00a0<\/span>equamente divisa in 23,77 \u00a0ettari di livello urbano, ossia grandi parchi territoriali fruibili dall\u2019intera citt\u00e0, e 27,12 ettari di livello locale ossia i giardini di quartiere, destinati a soddisfare le esigenze primarie degli abitanti [purtroppo non disponendo del P.P. ho dovuto fare riferimento ai dati riportati dal D.G.C. 143\/2020]. Quindi circa 1 ettaro ogni 3 \u00e8 destinato a parco. Un rapporto che \u00e8 ben difficile, se non impossibile, \u00a0trovare in altre zone della citt\u00e0.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Ma forse prima di invocare altri parchi pubblici suggerisco ai Comitati NoStadio di riflettere sulle quantit\u00e0 di parchi pubblici gi\u00e0 oggi esistenti nel Municipio IV. Ebbene, a livello municipale ogni abitante dispone oggi di 8,9 mq di verde pubblico di livello locale. Ossia un decimo di metro quadrato meno dello standard minimo fissato per legge a 9,0 mq per abitante. Con una tale quantit\u00e0, gli abitanti del IV Municipio si trovano in una condizione migliore rispetto almeno alla met\u00e0 dei restanti abitanti di Roma. Non male come punto di partenza. [fonte: Tab. 3 della Relazione del PRG\/2008].<\/p>\n<p>Se poi si guarda alla quantit\u00e0 di parchi pubblici non solo esistenti ma anche previsti dal PRG nello specifico IV Municipio passiamo a 19,6 mq per abitante. Quantit\u00e0 che colloca questo Municipio al decimo posto su venti, in una ipotetica graduatoria tra i Municipi di Roma [Le tabelle disponibili del PRG fanno riferimento alla situazione del 2008 a 20 Municipi]. Ovvero uno dei pi\u00f9 dotati di in termini di parchi pubblici. Cosa dovrebbe dire chi \u00e8 meno fortunato ? [fonte: Tab. 5.2 della Relazione del PRG\/2008].<\/p>\n<p>In questo quadro generale di previsioni di parchi pubblici interviene l\u2019utilizzo di una parte per la realizzazione dello Stadio. La superficie complessiva occupata dallo Stadio \u00e8 stata stimata dal Dipartimento Programmazione e Attuazione Urbanistica in 82.300 mq comprensivi sia l\u2019impianto vero e proprio che delle aree circostanti necessarie per il suo funzionamento. Quindi questa \u00e8 la superficie virtualmente sottratta alle previsioni\u00a0 di parco pubblico.<\/p>\n<p>A fronte di questa\u00a0sottrazione di 82.300 mq per lo Stadio, lo stesso studio di fattibilit\u00e0 prevede un reintegro a parco pubblico di 53.500 mq. A questo punto, in meri termini algebrici, la riduzione delle aree destinate a parco si riduce a 28.800 mq ovvero poco pi\u00f9 del 5% delle superfici a parco pubblico dell\u2019intero Piano Particolareggiato del Comprensorio direzionale di Pietralata.<span class=\"Apple-converted-space\">\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Ovviamente se poi confrontiamo questa differenza di 28.800 mq con tutti i parchi pubblici previsti nel IV Municipio dal PRG [4.960.438 mq fonte: Elab. D1 del PRG] la percentuale riduce a meno dell\u2019unit\u00e0 [0,58 %]. In conclusione una quantit\u00e0 irrisoria rispetto alle previsioni di parchi pubblici che rimangono sulla carta.<\/p>\n<p>Quindi, la riduzione di questi 28.800 metri quadrati non modificano intaccano la posizione del IV Municipio rispetto a tutti i rimanenti Municipi di Roma in una virtuale graduatoria di quantit\u00e0 di parchi pubblici per abitante.<\/p>\n<p>Che altro dire ? Se i comitati NoStadio\u00a0protestano tanto per la sottrazione di questi 28.800 metri quadrati cosa\u00a0dovrebbero dire per gli oltre due milioni due di metri quadrati di parchi pubblici ancora da realizzare ?<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il principale punto di attacco dei comitati NoStadio si concentra sulla riduzione della quantit\u00e0 di verde pubblico prevista nel comprensorio di Pietralata, in cui dovrebbe sorgere il nuovo Stadio della Roma. Manca sempre un metro quadrato al parco desiderato. Per fare bene i conti e rassicurare gli abitanti di Pietralata sui parchi pubblici a loro [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":277,"featured_media":42766,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,581,770,577,1039],"tags":[1158,1160,76,1154,937,1157,1168,689],"class_list":["post-42789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-accade-nei-territori","category-in-evidenza","category-politica-della-citta","category-primo-piano","category-roma-interrotta","tag-a-s-roma","tag-comitato-nostadio","tag-periferie","tag-pietralata","tag-Rigenerazioneurbana","tag-stadio","tag-urbanistica","tag-UrbanisticaeAmbiente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/277"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42789"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42793,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42789\/revisions\/42793"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}