{"id":42172,"date":"2021-09-24T19:51:19","date_gmt":"2021-09-24T17:51:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.romainpiazza.it\/?p=42172"},"modified":"2021-09-24T19:52:40","modified_gmt":"2021-09-24T17:52:40","slug":"sindaci-ora-tutti-anticonsumisti-del-suolo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/sindaci-ora-tutti-anticonsumisti-del-suolo\/","title":{"rendered":"Sindaci, ora tutti anticonsumisti del suolo"},"content":{"rendered":"

\"2021<\/a>Almeno sul consumo di suolo\u00a0\u00a0i principali candidati Sindaco sono concordi. Non si avvieranno nuovi cantieri nell\u2019agro romano. Questo \u00e8 quello che si deduce leggendo i loro Programmi elettorali disponibili on-line nei rispettivi siti.<\/p>\n

Calenda, Gualtieri e Michetti lo affermano con toni diversi ma analoghi nella sostanza. Per la Sindaca uscente manca ancora un documento riepilogativo a cui fare riferimento ma per l\u2019attivit\u00e0 svolta potremmo associare anche lei nel gruppo degli \u201canticonsumisti\u201d<\/p>\n

Esaminiamo in dettaglio come sono declinate le proposte di non consumare nuovo suolo:<\/p>\n

Per Carlo CALENDA fra i diversi obiettivi urbanistici si afferma in modo asciutto:<\/p>\n

\u201cdensificazione della citt\u00e0 e tutela dell\u2019agro, <\/i>escludendo ulteriore consumo di suolo<\/i>;\u201d<\/b> pag. 63.<\/p>\n

Per Roberto GUALTIERI il tema ricorre cinque volte\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201cRoma sostenibile \u00e8 una <\/i>citt\u00e0 a consumo di suolo zero<\/i><\/b>,\u201d – pag. 11<\/p>\n

\u201cripensare la citt\u00e0 secondo criteri ambientali e sociali, <\/i>attraverso lo stop al consumo di suolo,<\/i>\u201d <\/b>pag. 30\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n

\u201cstop<\/i> nell’Agro romano al consumo di suolo<\/i>,<\/b>\u201d Pag. 50<\/p>\n

\u201crigenerazione urbana <\/i>senza ulteriore consumo di suolo<\/i><\/b>;\u201d Pag. 103<\/p>\n

\u201cprocedere ad interventi di trasformazione del territorio <\/i>senza consumo di nuovo suolo<\/i><\/b>,\u201d Pag. 122\u00a0<\/span><\/p>\n

Infine anche per Enrico MICHETTI :<\/p>\n

\u201cVareremo un programma urbanistico che <\/i>non consumi il territorio<\/i><\/b>, ma ne riqualifichi la qualit\u00e0<\/i>\u201d – pag. 19.<\/p>\n

In conclusione sembra ormai definitivamente tramontata l\u2019espansione della citt\u00e0 sui terreni ancora liberi della campagna romana. Tuttavia queste affermazioni di principio cozzano contro una eredit\u00e0 solo in parte visualizzata sul Prg rappresentata dalle pregresse aspettative edificatorie ancora e sempre destinate all\u2019espansione residenziale. Questa sar\u00e0 la vera prova di maturit\u00e0 della nuova amministrazione. Prendere queste aspettative e ricacciarle nella citt\u00e0 costruita. Operazione complessa che supera il ciclo quinquennale di una sindacatura e quindi richiede un impegno maturo proiettato verso il futuro. Sar\u00e0 capace l\u2019Amministrazione entrante di affermare questa direzione ?\u00a0<\/span><\/p>\n

Intanto, come si dice, un modesto suggerimento. Conoscere di quante case avremo bisogno nei prossimi anni. L\u2019ultima indagine sul fabbisogno risale al 2009, Alemanno Sindaco, e i dati sono stati stiracchiati fino al 2019. Poi \u00e8 arrivato il Covid e tutto quello che ne deriva in termini di finanziamenti, di semplificazioni e di nuovi bisogni.\u00a0<\/span><\/p>\n

Per cambiare Roma sul serio ricominciamo dai numeri.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Almeno sul consumo di suolo\u00a0\u00a0i principali candidati Sindaco sono concordi. Non si avvieranno nuovi cantieri nell\u2019agro romano. Questo \u00e8 quello che si deduce leggendo i loro Programmi elettorali disponibili on-line nei rispettivi siti. Calenda, Gualtieri e Michetti lo affermano con toni diversi ma analoghi nella sostanza. Per la Sindaca uscente manca ancora un documento riepilogativo […]<\/p>\n","protected":false},"author":277,"featured_media":42174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[578,581,770,577,1040,109],"tags":[194,720,76,654,1029,877,1168,689],"class_list":["post-42172","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-accade-in-campidoglio","category-in-evidenza","category-politica-della-citta","category-primo-piano","category-territori","category-urbanistica","tag-campidoglio","tag-elezioni","tag-periferie","tag-Politicadellacitt","tag-sindaca","tag-sindaco","tag-urbanistica","tag-UrbanisticaeAmbiente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/277"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42172"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42179,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42172\/revisions\/42179"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}