{"id":41773,"date":"2021-05-02T12:48:33","date_gmt":"2021-05-02T10:48:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.romainpiazza.it\/?p=41773"},"modified":"2021-05-11T13:16:47","modified_gmt":"2021-05-11T11:16:47","slug":"non-ce-citta-pulita-senza-impianti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/non-ce-citta-pulita-senza-impianti\/","title":{"rendered":"Non c’\u00e8 citt\u00e0 pulita senza impianti"},"content":{"rendered":"

\"35346525_625012164520951_1411286799896018944_o\"<\/a><\/p>\n

di Lucilla Rogai<\/p>\n

Il punto nevralgico del Piano Calenda sui rifiuti \u00e8 la parte riguardante il trattamento dell\u2019indifferenziato. Cio\u00e8 di quella parte di rifiuti che, anche con le pi\u00f9 meticolose politiche di raccolta differenziata e siamo molto lontani, rimane come scarto non riciclabile in nessuna forma. Ed \u00e8 forse invece la parte pi\u00f9 preziosa in termini di valore economico. Ci sarebbero varie soluzioni tecnologiche sempre pi\u00f9 avanzate e innovative su questo tema, ma l\u2019attuale amministrazione capitolina non ha trovato di meglio in 5 anni che caricare la monnezza sui camion e spedirla altrove, con il risultato di indebitare i romani senza trarne alcun vantaggio.<\/p>\n

Bene, l\u2019assunto di partenza del piano Calenda \u00e8 che non c\u2019\u00e8 citt\u00e0 pulita senza impianti<\/strong>, in totale controtendenza con le \u201cfrottole pseudo scientifiche\u201d che vedono negli impianti di trasformazione dei rifiuti, fonti di danni all\u2019ambiente e alla salute. Lasciamo perdere il \u00a0pluricitato termovalorizzatore di Copenhagen riconosciuto come uno dei migliori impianti in Europa in termini di efficienza energetica, capacit\u00e0 di trattamento dei rifiuti e attenzione per l\u2019ambiente. Anche Brescia si difende benissimo, con l\u2019impianto A2A che lavora fino a 500.000 tonnellate di spazzatura al giorno, trasformandole in energia e calore ed eletto dalla Columbia University di New York, il \u201cmiglior impianto del mondo\u201d.<\/p>\n

Torniamo a Roma. Sul sito dell\u2019Ama si legge che la citt\u00e0 di Roma produce quotidianamente circa 4.600 tonnellate di rifiuti (sito AMA dati da consuntivo 2016, aggiornatissimo). Di queste, 2.000 tonnellate sono costituite da materiali raccolti in modo differenziato e avviati a recupero, mentre le restanti 2.600 tonnellate sono invece rifiuti indifferenziati.<\/p>\n

Lasciamo perdere le 2000 tonnellate, diamole per riciclate e concentriamoci sulle 2600. Come vengono trattate? Il sito web di AMA \u00e8 estremamente impreciso. Diciamo che c\u2019\u00e8 un TMB a Rocca Cencia in grado di lavorare fino a 700 tonnellate di rifiuti al giorno, ma non \u00e8 scritto da nessuna parte che arrivi a tale quota, e un tritovagliatore mobile sito in Via dei Romagnoli, stop. \u00a0Con queste dimensioni non andiamo da nessuna parte.<\/p>\n

La necessit\u00e0 e il vantaggio di uno o pi\u00f9 impianti di waste-to-energy a Roma \u00e8 evidente, anzi urgente, ma\u2026<\/p>\n

Prima obiezione: dove farli? Nessuno li vuole vicino casa. Ed \u00e8 molto difficile ricostruire lo sfilacciato rapporto di fiducia con i cittadini. Molto difficile, ma non impossibile. E\u2019 chiaro che devi avviare un dialogo sulla compatibilit\u00e0 dell\u2019impianto con la salute e la sicurezza, ma \u00e8 altrettanto chiaro che ci vogliono degli incentivi, il cittadino deve trovare pi\u00f9 conveniente averli che non averli. Come? Ad esempio non facendo pagare la bolletta gas e\/o luce a chi abita o a chi esercita un\u2019attivit\u00e0 nell\u2019area interessata, per un periodo congruo, a risarcimento del disagio. Credo che la proposta verrebbe presa in considerazione sia dai cittadini sia dagli operatori economici della zona, attrattiva anche in termini di investimenti.<\/p>\n

Seconda obiezione: Siamo sicuri che la tecnologia non offra soluzioni ancora pi\u00f9 innovative di quelle fin qui prese in considerazione? Questo \u00e8 un mondo che corre e quello che oggi \u00e8 avanguardia domani \u00e8 gi\u00e0 vecchio. La start up Grycle, ad esempio, propone una macchina in grado di processare i rifiuti indifferenziati trasformandoli in\u00a0granuli di materia prima,\u00a0<\/strong>separati automaticamente e pronti al riutilizzo. La macchina \u00e8 dotata di un modulo di\u00a0intelligenza artificiale<\/strong>\u00a0che le consente di imparare progressivamente a\u00a0riconoscere nuovi materiali<\/strong>, eliminando l\u2019esigenza di eseguire la raccolta differenziata manualmente<\/strong>. \u00a0Una svolta epocale.<\/p>\n

Ultima osservazione. \u00a0Calenda propone di incorporare Ama, che ha dato ampia prova di inefficienza, in Acea per creare una grande multiutility. Non entro nel tema della governance, ma visto che parliamo di trasformazione \u00a0dei rifiuti in energia, cio\u00e8 di impianti e di intelligenza artificiale per rendere la nostra citt\u00e0 pi\u00f9 pulita, ecocompatibile ed efficiente, non sarebbe meglio allearsi con i giganti del settore tipo Eni, EnelX, Snam o chiunque nel mondo abbia una consolidata esperienza nel settore energetico? Io come cittadina romana mi sentirei molto pi\u00f9 sicura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Lucilla Rogai Il punto nevralgico del Piano Calenda sui rifiuti \u00e8 la parte riguardante il trattamento dell\u2019indifferenziato. Cio\u00e8 di quella parte di rifiuti che, anche con le pi\u00f9 meticolose politiche di raccolta differenziata e siamo molto lontani, rimane come scarto non riciclabile in nessuna forma. Ed \u00e8 forse invece la parte pi\u00f9 preziosa in […]<\/p>\n","protected":false},"author":278,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[352,579,770,577,1],"tags":[611,196,131],"class_list":["post-41773","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente-2","category-innovazione-sociale","category-politica-della-citta","category-primo-piano","category-senza-categoria","tag-ama","tag-energia","tag-innovazione"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/278"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41773"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41784,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41773\/revisions\/41784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}