Diario europeo torna all\u2019attenzione dei suoi lettori e delle sue lettrici dopo qualche settimana, prendendo e dando una pausa festiva e restando in assidua attenzione e ascolto del ritmo pulsante e degli eventi positivi o negativi della costruzione europea.<\/p>\n
Cominciamo, dunque, da un fatto che ai pi\u00f9 \u00e8 sembrato minore:<\/p>\n
Mercoled\u00ec, 6 gennaio
\n\u201c In una localit\u00e0 di collina al confine tra Polonia e Slovacchia, il premier ungherese Viktor Orb\u00e0n ha fatto visita in gran segreto all\u2019uomo forte che sta dietro al nuovo esecutivo polacco, ossia Jaroslaw Kaczinsky. Un incontro durato sei ore che ha gettato le basi di un coordinamento fra i due leader nazional-conservatori dell\u2019Europa orientale. I due uomini e i loro partiti hanno molto in comune: euroscettici, patriottici, filo-cattolici e anti-immigrati. Ma soprattutto condividono una concezione del tutto sui generis della democrazia: tanto che a Bruxelles c\u2019\u00e8 chi teme che l\u2019asse Budapest-Varsavia rappresenti una minaccia ai valori europei e l\u2019avanguardia di un nuovo fronte autoritario che viene dall\u2019Est\u201d.<\/p>\n
Cos\u00ec informava \u201cCorriere della Sera\u201d, venerd\u00ec 8 gennaio (a firma di Luigi Ippolito, capo redattore degli esteri).<\/p>\n
La notizia e il fatto non erano, poi, tanto segreti e tanto meno erano e sono insignificanti. Ci permettono, tra l\u2019altro, di completare il quadro politico-istituzionale di questa Unione europea, che Diario europeo viene delineando da qualche tempo. E anche approfondirlo.<\/p>\n
\u201cSociet\u00e0 nazionali e societ\u00e0 europea: elezioni in Francia e negli altri Paesi membri\u201d, \u201cPer un sano populismo europeo\u201d, \u201cRivoluzione democratica\u201d: questi tre ultimi diari (10, 13, 21 dicembre) e l\u2019incontro in collina al confine tra Polonia e Slovacchia ci consentono ora di prendere di petto la questione del \u201cpopulismo euroscettico\u201d, senza timore di essere fraintesi e liberi da approcci sbrigativi e\/o ideologici.<\/p>\n
Quali sono le componenti, diversificate e intrecciate, del quadro?<\/p>\n
Procediamo con calma, selezionando fatti ed elementi, senza cedere a fuorvianti semplificazioni.<\/p>\n
Sulla collina di confine tra Polonia e Slovacchia si sono incontrati, delineando (cos\u00ec sembra profilarsi) una intesa politico-strategica, il capo di Governo di uno Stato membro, l\u2019Ungheria (Viktor Orb\u00e0n; anche capo di Fidesz, partito conservatore, populista e nazionalista, che a livello europeo \u00e8 ancora membro del partito \u201cPopolare europeo\u201d, primo partito nel Parlamento europeo, stesso partito del presidente della Commissione, J.C. Juncker e di Angela Merkel, ad esempio) e il capo del partito fondamentale del Governo di un altro Stato membro \u2013 che detiene attualmente la presidenza del Consiglio europeo nella persona di Donald Tusk \u2013 paese strategico per dimensioni e collocazione, la Polonia (Jaroslaw Kaczynski, ex primo ministro e presidente del partito \u201cDiritto e Giustizia\u201d, partito conservatore, euroscettico, nazionalista e populista, che a livello europeo aderisce al partito \u201cAlleanza dei Conservatori e Riformisti europei\u201d e nel Parlamento europeo \u00e8 membro del gruppo \u201cConservatori e Riformisti europei\u201d, che per gran parte vota come vota il gruppo dei Popolari europei).<\/p>\n
Ambedue i partiti fanno riferimento al cristianesimo-cattolicesimo dell\u2019Est Europa. Ad esempio, Kaczynski \u00e8 stato capo della Cancelleria della Presidenza della Repubblica all\u2019epoca di Lech Walesa, da cui ora lo divide pressoch\u00e9 tutto.<\/p>\n
Questi due esponenti politici e anche istituzionali europei, per quanto attiene alla concezione della \u201cDemocrazia\u201d, ritengono non pi\u00f9 adatta la forma della \u201cdemocrazia liberale occidentale\u201d ed esprimono il fumoso concetto di volersi \u201cliberare dei dogmi\u201d; non quelli religiosi, ma quelli della civilt\u00e0 giuridica e politica europea.<\/p>\n
Per quanto attiene, infine, alla visione europeista (c\u2019\u00e8 bisogno di aggiungere: grosso modo? Facciamolo per estremo scrupolo) sono sulle stesse posizioni di: Front national di Marine Le Pen, Francia; Ukip di Nigel Farage, Gran Bretagna; Movimento 5 stelle, Italia; Partito del popolo danese, Danimarca; Veri finlandesi, Finlandia, Podemos, Spagna, ecc. ecc. E\u2019 sempre molto complicato fare una lista di questo tipo! Ad esempio: non possiamo pi\u00f9 mettere in essa l\u2019attuale Syriza, di Alexis Tsipras.<\/p>\n
Abbiamo fatto soltanto un piccolo elenco e messo forzatamente insieme fenomeni e realt\u00e0 diversificate. Lo abbiamo fatto per chiamare in causa i diversi Soggetti responsabili (nel senso di: abili a dare risposte; in questo caso: le Istituzioni della UE, il Partito popolare europeo, la Conferenza dei vescovi della Chiesa cattolica europea e altri simili Organismi delle Chiese europee, le societ\u00e0 civili dei Paesi europei ). E anche per porci delle domande importanti e strategiche: populismo ed euroscetticismo costituiscono uno stesso fenomeno? Governi (e quindi anche le relative maggioranze parlamentari, elette dal voto dei popoli), vedi Polonia e Ungheria e partiti politici (maggioritari o quasi, vedi il FN e la Francia) costituiscono una stessa realt\u00e0? Cosa li differenzia, oltre che un evidente profilo istituzionale? Movimenti politici e sociali (organizzati stabilmente o soltanto di opinione) meritano una stessa strategia di reazione?<\/p>\n
Di fronte ad una galassia diversificata per genere e per pensiero politico e strategie, Diario europeo ritiene che la scelta essenziale e di fondo sia quella di: distinguere, distinguere, distinguere. E impostare analisi e risposte mirate e specifiche.<\/p>\n
Penso, innanzitutto, che sia nel giusto chi chiede di non chiamare pi\u00f9 populista chi \u00e8 deluso dall\u2019Europa. Euroscetticismo non \u00e8 automaticamente populismo; anche se, spesso, le forme contemporanee di populismo sono tendenzialmente euroscettiche e nazionaliste (con un abuso della parola \u201cpatriottismo\u201d). Questa \u00e8 la prima \u2013 forse la fondamentale – distinzione da fare. Chi manifesta questa delusione merita analisi e risposte politiche (cio\u00e8: riforme e strategie conseguenti e coerenti). Anche urgenti. Anche fondamentali (\u201cRivoluzione democratica\u201d, scriveva Diario europeo).<\/p>\n
La seconda distinzione riguarda i singoli Paesi membri della Unione. E\u2019 dovere degli operatori della Informazione, dei protagonisti della Cultura e della Politica ricordare il peso della Storia che sta dietro gli approdi (si spera e si deve lavorare affinch\u00e9 non siano statici o finali) politici di singoli Stati membri.<\/p>\n
Ricordava in questi giorni Sergio Romano: \u201ci maestri delle scuole polacche non hanno mai smesso di ricordare agli alunni che la loro patria nel corso della storia \u00e8 stata tradita, umiliata, crocifissa. Il clero cattolico ha recitato la sua parte facendo della Polonia il baluardo della fede di Roma contro quella di Bisanzio\u201d e ricordava a tale proposito anche il recente peso del pontificato di Giovanni Paolo II in questa specifica direzione.<\/p>\n
La terza distinzione riguarda gruppi di Paesi e la loro adesione a questa Unione europea (pi\u00f9 che al progetto di unit\u00e0 europea). E\u2019 il caso dei paesi di quella che un tempo chiamavamo Europa dell\u2019Est. \u201cAllargandosi verso Est, l\u2019UE aveva ritenuto che l\u2019attrazione di un modello vincente di libert\u00e0 e tolleranza avrebbe permesso di unificare il continente sulla base di principi condivisi.
\nAbbiamo probabilmente avuto troppa fretta e sottovalutato una divisione che la fine delle ideologie aveva cancellato solo in parte\u201d (Antonio Armellini, Corriere della sera 2.1.2016).<\/p>\n
Le distinzioni sono politicamente e istituzionalmente necessarie ed utili anche ai fini delle diverse e diversificate reazioni da approntare.<\/p>\n
Ad esempio: domani – 13 gennaio – il collegio dei Commissari si riunir\u00e0 per valutare se la riforma della Corte costituzionale varata dal nuovo governo e dal parlamento della Polonia mina le basi comuni della appartenenza all\u2019Unione (separazione o non dei poteri, indipendenza o controllo statale della informazione pubblica, ecc.). Si tratta dell\u2019avvio di una procedura europea definita nel marzo del 2014, per rendere operativo il Trattato della UE (art.7: sospensione dei diritti di voto dei rappresentanti di uno Stato membro se si rileva che lo stesso abbia manipolato il fondamentale articolo 2 del Trattato).<\/p>\n
Eccolo: \u201cL\u2019Unione si fonda sui valori del rispetto della dignit\u00e0 umana, della libert\u00e0, della democrazia, dell\u2019uguaglianza, dello Stato di diritto e del rispetto dei diritti umani, compresi i diritti delle persone appartenenti a minoranze. Questi valori sono comuni agli Stati membri in una societ\u00e0 caratterizzata dal pluralismo, dalla non discriminazione, dalla tolleranza, dalla giustizia, dalla solidariet\u00e0 e dalla parit\u00e0 tra donne e uomini\u201d.<\/p>\n
Sarebbe un evento politico di primaria grandezza se nei prossimi giorni \u2013 come novit\u00e0 strategica che ridar\u00e0 respiro e dignit\u00e0 a questa nostra Europa unita, stancamente unita – tutte le televisioni e i dibattiti e la Rete informassero i cittadini e le cittadine italiani-e ed europei-e \u2013 senza pregiudizi! -che una simile procedura \u00e8 in corso, suscitando un sano, forte, grande dibattito nella opinione pubblica su cosa \u00e8 Europa e cosa comporta esserne parte. Come si pu\u00f2 costatare siamo ben oltre \u201clo zero virgola\u201d!<\/p>\n
Rileggiamolo, con calma, attentamente, parola per parola questo articolo 2, e chiediamoci: le pratiche relative alle migrazioni, i fatti di Colonia e di tante altre citt\u00e0 nella notte di Capodanno, i comizi e i programmi elettorali dei partiti, ecc. ecc. risultano compatibili?<\/p>\n
Ecco uno dei modi per cambiare questa Europa che ci delude: prendere sul serio il Trattato che la fonda e la regge. E, finalmente, \u201cpopulista\u201d non sar\u00e0 pi\u00f9 un insulto ma una categoria politica su cui misurarsi, con seriet\u00e0 e fondatezza.<\/p>\n
Fare oggetto del dibattito politico e dello scontro \u201cvaloriale\u201d culturale e politico, pezzi del Trattato \u2013 Costituzione che gi\u00e0 ora regge il nostro stare insieme in questa Unione, servir\u00e0 agli europei a dare un nuovo senso (significato e direzione) alla scelta europea e alle critiche legittime e doverose a questa Europa che ci delude, ai migranti che arrivano e\/o da anni attraversano o vivono nel territorio della Unione, a comprendere dove sono arrivati e come e se restarci.<\/p>\n
Post scriptum: \u201cOgni Stato membro pu\u00f2 decidere, conformemente alle proprie norme costituzionali, di recedere dall\u2019Unione\u201d (articolo 50 del Trattato sull\u2019Unione europea).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Diario europeo torna all\u2019attenzione dei suoi lettori e delle sue lettrici dopo qualche settimana, prendendo e dando una pausa festiva e restando in assidua attenzione e ascolto del ritmo pulsante e degli eventi positivi o negativi della costruzione europea. Cominciamo, dunque, da un fatto che ai pi\u00f9 \u00e8 sembrato minore: Mercoled\u00ec, 6 gennaio \u201c In […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39397,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[706],"tags":[],"class_list":["post-39396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diario-europeo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39396"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39398,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39396\/revisions\/39398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}