{"id":39372,"date":"2016-02-18T00:00:00","date_gmt":"2016-02-17T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/64c2fbf7-c6d0-43e1-bf91-b067517f1e8c"},"modified":"2016-03-08T09:02:48","modified_gmt":"2016-03-08T08:02:48","slug":"carteinregola_it_42724","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/carteinregola_it_42724\/","title":{"rendered":"OLIMPIADI ROMA 2024: la kermesse e gli interrogativi"},"content":{"rendered":"
\"confronto<\/a>
confronto articolo l’ Espresso cartaceo e on line (in primo piano)<\/figcaption><\/figure>\n

Oggi 17 febbraio sar\u00e0 presentato il primo dei dossier richiesti dal Cio, con una kermesse di tre ore, 1.000 invitati e diretta tv (su Rai2, dalle 10.30) al Palazzo dei Congressi dell’Eur. Qualche giorno fa, in u<\/span><\/span>n una lettera\u00a0 al settimanale\u00a0 L\u2019Espresso\u00a0 in edicola), l\u2019ex Sindaco Ignazio Marino aveva denunciato\u00a0 un\u00a0 \u00abpatto tra Malag\u00f2, Montezemolo e Renzi contro il bene di Roma<\/em>\u00bb affermando \u00a0 che \u201cla sede del Villaggio Olimpico,\u00a0 \u00e8 stata scelta senza ascoltare i cittadini n\u00e9 il Comune. Che aveva proposto\u00a0un piano utile al futuro della citt\u00e0. Ma hanno prevalso altri interessi<\/em>\u201c(1)<\/span>. Nella lettera non\u00a0 viene chiarito\u00a0 a quali “interessi che hanno prevalso” Marino si riferisca, anche se, nel sommario della versione on line, il settimanale ha inserito un inciso –\u00a0 “dove \u00e8 coinvolto Caltagirone<\/em>” – che non \u00e8 stato riportato nella versione cartacea. E ci auguriamo che al pi\u00f9 presto, lasciando da parte lustrini e retorica sportiva un tanto al kilo, \u00a0 qualche inchiesta giornalistica faccia finalmente chiarezza sui tanti interrogativi che ha questo punto ci poniamo<\/p>\n

11 febbraio 2016<\/strong>\u00a0 in un’intervista al settimanale\u00a0 L’Espresso, l’ex Sindaco Ignazio Marino denuncia un\u00a0 \u00abpatto tra Malag\u00f2, Montezemolo e Renzi contro il bene di Roma<\/em>\u00bb<\/strong> in quanto\u00a0 “la sede del Villaggio Olimpico, \u00e8 stata scelta senza ascoltare i cittadini n\u00e9 il Comune. Che aveva proposto\u00a0un piano utile al futuro della citt\u00e0. Ma hanno prevalso altri interessi<\/em>” L’ex Sindaco ricorda il suo progetto insieme all’ Assessore all\u2019urbanistica Caudo, che \u00a0 prevedeva di realizzare il villaggio Olimpico non gi\u00e0 a Tor Vergata \u2013 come annunciato urbi et orbi\u00a0 dallo stesso comitato olimpico e dai principali quotidiani (vedi sopra, 12 settembre 2015) \u2013 ma nell\u2019area tra salaria e Flaminia, con un\u2019operazione di rigenerazione urbana nell\u2019ex areoporto dell\u2019urbe, che, dopo le Oolimpiadi,\u00a0 sarebbe diventata\u00a0 la\u00a0 nuova citt\u00e0 giudiziaria, accanto a un grande parco fluviale da restituire alla cittadinanza. Nell\u2019intervista l\u2019ex Sindaco comunica\u00a0 che i progetti\u00a0 della sua Giunta sarebbero\u00a0 poi stati sottoposti\u00a0 con\u00a0 un referendum al giudizio dei cittadini.\u00a0 [quest\u2019intenzione,\u00a0 in verit\u00e0,\u00a0 non ci risulta sia mai stata annunciata prima, e appare alquanto tardiva, considerando che nonostate varie sollecitazioni \u2013 compresa quelle\u00a0 di Carteinregola \u2013 la candidatura Roma 2024 \u00e8 stata votata in Campidoglio dall\u2019Assemblea\u00a0 senza alcun coinvolgimento della cittadinanza, n\u00e8 rispetto alla candidatura, n\u00e8 rispetto agli eventuali progetti, mai messi a disposizione dei cittadini NDR]. Nella lettera non\u00a0 viene chiarito\u00a0 a quali “interessi che hanno prevalso” Marino si riferisca, anche se, nel sommario della versione on line, il settimanale ha inserito un inciso –\u00a0 “dove \u00e8 coinvolto Caltagirone” – che non \u00e8 stato riportato nella versione cartacea. scarica estratto L’espresso 11 febbraio Marino olimpiadi 1<\/a><\/p>\n

Il progetto di Marino\u00a0 e\u00a0 dell\u2019Assessore all\u2019urbanistica Caudo \u00a0 prevedeva di realizzare il villaggio Olimpico non gi\u00e0 a Tor Vergata \u2013 come annunciato urbi et orbi\u00a0 dallo stesso comitato olimpico e dai principali quotidiani \u2013 ma nell\u2019area tra salaria e Flaminia, dove, \u00a0 con un\u2019operazione di rigenerazione urbana nell\u2019ex areoporto dell\u2019urbe,\u00a0 dopo le Olimpiadi,\u00a0 sarebbe sorta \u00a0 la\u00a0 nuova citt\u00e0 giudiziaria, accanto a un grande parco fluviale da restituire alla cittadinanza. Nell\u2019intervista l\u2019ex Sindaco comunica\u00a0 che i progetti\u00a0 della sua giunta sarebbero\u00a0 poi stati sottoposti\u00a0 con\u00a0 un referendum al giudizio dei cittadini. Ma quest\u2019intenzione,\u00a0 in verit\u00e0,\u00a0 non ci risulta sia mai stata annunciata prima, e appare alquanto tardiva, considerando che nonostate varie sollecitazioni \u2013 comprese quelle\u00a0 di Carteinregola \u2013 la candidatura Roma 2024 \u00e8 stata votata in Campidoglio dall\u2019Assemblea,\u00a0 senza alcun coinvolgimento della cittadinanza, n\u00e8 rispetto alla candidatura, n\u00e8 rispetto agli eventuali progetti,\u00a0 mai messi a disposizione dei cittadini. Intanto il 2 febbraio scorso\u00a0 La Camera dei deputati ha bocciato\u00a0 con 288 voti contrari e 114 favorevoli la mozione presentata dal deputato e candidato sindaco di Roma di Si-Sel, Stefano Fassina, per chiedere un referendum consultivo in merito alla candidatura di Roma alle Olimpiadi del 2024. Approvata\u00a0 invece con 269 favorevoli e 113 contrari quella del dem Roberto Morassut, cosi\u2019 come, tra le altre, quella a firma Valentina Vezzali (Scelta civica), che\u00a0 chiedeva\u00a0 di “sottoporre gli interventi per i Giochi olimpici a Roma ad un\u2019ampia campagna di consultazione e partecipazione dei cittadini dei territori interessati per una candidatura aperta e trasparente”<\/a>, mozione alquanto generica, che di fatto ripete quanto gi\u00e0 avviato da mesi dal comitato promotore olimpico, che ha incontrato scuole,\u00a0 associazioni e comitati di quartiere. L’altro canddato PD alle primarie,\u00a0 Roberto Giachetti, nella sua dichiarazione di voto a Montecitorio, si \u00e8 espresso\u00a0 a favore della mozione\u00a0 Morassut, suo competitor nella Capitale. (AMBM)<\/p>\n

L‘espresso 11 febbraio 2016 Ignazio Marino: \u00abQuel patto tra Malag\u00f2, Montezemolo e Renzi contro il bene di Roma\u00bb<\/strong>L\u2019ex sindaco scrive a l’Espresso: la sede del Villaggio Olimpico, dove \u00e8 coinvolto Caltagirone, \u00e8 stata scelta senza ascoltare i cittadini n\u00e9 il Comune. Che aveva proposto\u00a0un piano utile al futuro della citt\u00e0. Ma hanno prevalso altri interessi di R.I.<\/em><\/a><\/p>\n

\u00a0 VAI A ROMA 2024\u00a0 CRONOLOGIA E I MATERIALI <\/a>
\n<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/a>> Vai al sito referendumroma2024\u00a0\u00a0<\/strong><\/a><\/p>\n

scarica il dossier dei radicali\u00a0 DossierOlimpiadi_NEW<\/a><\/p>\n

Vedi anche<\/strong><\/p>\n

\n

Olimpiadi Roma 2024: un milione di metricubi da scavare lungo la pianura fluviale del Tevere?<\/a><\/h2>\n

\"Olimpiadi<\/a>Pubblichiamo un articolo di Maurizio Geusa che si chiede giustamente, date le misure di un\u00a0 bacino da canottaggio\u00a0 fissate dai regolamenti internazionali, se sia proprio necessario scavare un lago artificiale\u2026<\/p>\n

Redazione –31 gennaio 2016<\/span>Nessun Commento<\/a><\/span>Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Olimpiadi Roma2024: i radicali lanciano il referendum con un dossier<\/a><\/h2>\n

\"Olimpiadi<\/a>Contro la candidatura olimpica della Capitale Carteinregola aveva lanciato un appello nel giugno scorso (1), sottoscritto da urbanisti, intellettuali, semplici cittadini. Oggi Radicali italiani lanciano una petizione per chiedere\u00a0 che,\u2026<\/p>\n

Redazione –7 gennaio 2016<\/span>Nessun Commento<\/a><\/span>Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Prosegue inesorabile il treno delle Olimpiadi Roma2024<\/a><\/h2>\n

\"Prosegue<\/a>(in calce l\u2019articolo di Maurizio Geusa: Il treno delle Olimpiadi Roma2024 dove pensa di andare ?) Pochi giorni fa anche la citt\u00e0 di \u00a0 Amburgo si \u00e8 sfilata dalla rosa\u2026<\/p>\n

Redazione –14 dicembre 2015<\/span>Nessun Commento<\/a><\/span>Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

ROMA 2024, wikispesa ha fatto i conti\u2026<\/a><\/h2>\n

\"ROMA<\/a>Pubblichiamo la documentata pagina di wikispesa dedicata ai costi\/benefici di Roma 2024 con un nostro aggiornamento:\u00a0 dopo Boston (USA), che ha scelto di non avanzare\u00a0 pi\u00f9 la candidatura in seguito\u00a0\u2026<\/p>\n

17 settembre 2015<\/span>Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n

Olimpiadi Roma 2024, senza confronto con la citt\u00e0 e senza trasparenza<\/a><\/h2>\n

\"Olimpiadi<\/a><\/p>\n

E\u2019 stata ufficialmente presentata l\u201911 settembre la candidatura della Capitale alle Olimpiadi e alle Paralimpiadi\u00a0 del 2024,\u00a0 con\u00a0 l\u2019invio della lettera al CIO (Comitato\u00a0 Internazionale Olimpico).\u00a0 E\u00a0 qualcuno\u00a0 sta gi\u00e0\u2026<\/p>\n

Redazione –15 settembre 2015<\/span>2 Comments<\/a><\/span>Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Roma Capitale News<\/a><\/h2>\n

\"Roma<\/a>10 settembre Giubileo, protocollo Marino-Cantone su regole appalti. Al lavoro task force controllo cantieri Regole blindate per i lavori del Giubileo. Sono le linee guida contenute nel protocollo firmato nella\u2026<\/p>\n

10 settembre 2015<\/span>Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n

Roma 2024: approvata la mozione sulla candidatura.<\/a><\/h2>\n

\"Roma<\/a><\/p>\n

Noi andiamo avanti. Continueremo a raccogliere le firme per il nostro appello che invieremo al\u00a0 CIO (Comitato Olimpico Internazionale) con la richiesta di non scegliere Roma per i giochi olimpici\u2026<\/p>\n

Redazione –26 giugno 2015<\/span>Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n

Candidatura Olimpica: ottimismo o incoscienza?<\/a><\/h2>\n

\"Candidatura<\/a><\/p>\n

Gioved\u00ec 25 giugno: \u00e8 stata approvata in Aula Capitolina\u00a0 la \u201cMozione\u00a0 sulla candidatura d\u00ec Roma ai XXXIII Giochi Olimpici e ai XVII Giochi Paralimpici del 2024\u2033 con 39 voti favorevoli,\u2026<\/p>\n

Redazione –24 giugno 2015<\/span> Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n

Roma non deve candidarsi alle Olimpiadi del 2024<\/a><\/h2>\n

\"Roma<\/a><\/p>\n

Con una\u00a0 premessa:\u00a0 Carteinregola si oppone alle Olimpiadi\u00a0 fin dalla candidatura \u201cRoma 2020\u2033 di\u00a0 Alemanno e Berlusconi. Non accetteremo nessuna strumentalizzazione della nostra battaglia per attaccare\u00a0 la Giunta Marino. Gioved\u00ec\u2026<\/p>\n

Redazione –21 giugno 2015<\/span>Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n

\n

Olimpiadi: l\u2019 intervento esemplare di Riccardo Magi<\/a><\/h2>\n

\"Olimpiadi:<\/a>Pubblichiamo\u00a0 il comunicato del radicale Riccardo Magi, consigliere di Roma Capitale eletto nella lista civica Marino, che rispecchia completamente quello che Carteinregola\u00a0 sostiene da tempo su Olimpiadi & grandi eventi,\u2026<\/p>\n

Redazione –18 maggio 2015<\/span>Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n

\n

Panem et circenses<\/a><\/h2>\n

\"Panem<\/a>Due riflessioni sulla candidatura\u00a0 della Capitale\u00a0 alle Olimpiadi\u00a0 2024. Mentre in Assemblea Capitolina si decide il pubblico interesse dell\u2019operazione \u201cStadio Tor di Valle\u201d. Il ragionamento corre sui giornali e nei\u2026<\/p>\n

Redazione –16 dicembre 2014 <\/span>Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n

Mentre\u2026 (cronache romane)<\/a><\/h2>\n

\"Mentre\u2026<\/a><\/p>\n

[aggiornamenti del 12 dicembre: \u00e8 stata approvata la delibera del \u201cregolamento concernente la determinazione del contributo straordinario di urbanizzazione\u201d, la votazione delle\u00a0 altre delibere \u00e8 rimandata a marted\u00ec 16 dicembre.\u2026<\/p>\n

Redazione –11 dicembre 2014 <\/span>Continua<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Dopo la vendita delle spiagge, il Ponte sullo Stretto e le Olimpiadi, torna il leitmotiv stadi & cemento<\/a><\/h2>\n

\"Dopo<\/a><\/p>\n

Consigliamo la lettura dell\u2019articolo di Manlio Lilli Gli stadi come cavalli di Troia di un\u2019urbanistica scriteriata, a cui premettiamo una nostra riflessione. Consigliamo inoltre la lettura del\u2019articolo di Edoardo Salzano\u201cPiani\u2026<\/p>\n

Redazione –22 novembre 2013<\/span> Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n

\n

Troppe volte ritornano<\/a><\/h2>\n

\"Troppe<\/a>I progetti che comportano grandi investimenti\u00a0 per la costruzione di infrastrutture (e cubature) rispuntano sempre tra squillare di trombe, mentre per quelli che potrebbero incidere\u00a0 veramente sull\u2019economia\u00a0 della citt\u00e0 e\u2026<\/p>\n

Redazione –14 novembre 2013<\/span>3 <\/a><\/span>Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

Olimpiadi a Roma: ci risiamo<\/a><\/h2>\n

\"Olimpiadi<\/a>Nonostante la scia di sprechi,\u00a0 di opere inutili\u00a0 o incompiute\u00a0 e di sconquassi economici lasciata dai Mondiali di\u00a0 Calcio e di Nuoto [1] a Roma e\u00a0 dalle Olimpiadi invernali di\u2026<\/p>\n

Redazione –9 settembre 2013\u00a0<\/span> Continua<\/a><\/span>#<\/a><\/span><\/p>\n

<\/div>\n

 <\/p>\n

Fonte : carteinregola.it<\/b> apri l’articolo originale<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oggi 17 febbraio sar\u00e0 presentato il primo dei dossier richiesti dal Cio, con una kermesse di tre ore, 1.000 invitati e diretta tv (su Rai2, dalle 10.30) al Palazzo dei Congressi dell’Eur. Qualche giorno fa, in un una lettera\u00a0 al settimanale\u00a0 L\u2019Espresso\u00a0 in edicola), l\u2019ex Sindaco Ignazio Marino aveva denunciato\u00a0 un\u00a0 \u00abpatto tra Malag\u00f2, Montezemolo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39506,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[581,770],"tags":[655,627,875,296,878,876,871,872,1165,877,874,873],"class_list":["post-39372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-evidenza","category-politica-della-citta","tag-carteinregola_it","tag-caudo","tag-malago","tag-marino","tag-messaggero","tag-montezemolo","tag-olimpiadi","tag-roma2024","tag-senza-categoria","tag-sindaco","tag-tor-vergata","tag-villaggio-olimpico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39372"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39507,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39372\/revisions\/39507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.romainpiazza.cloud\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}